［摘要］马克思的国家学说在其理论体系中具有独立的地位。早期马克思用“林木偶像”来隐喻现代国家。透过马克思的共同体思想，现代国家作为一种“虚幻的共同体形式”这一观念为马克思批判资本主义现代国家的合法性奠定了基础。通过对法国大革命后国家政权的研究，马克思意识到，资本主义现代国家有可能演化为一种独立的、保守的政治力量，马克思指出这是资产阶级不能直接统治的后果，也是资产阶级市侩化政治的集中表现。针对国家机器不可改良的性质，马克思提出要“ 打碎国家机器”，并且以巴黎公社为原型，第一次系统地提出了“社会共和国”这一替代性政治建构。
Abstract
The State theory is very important in Karl Marxs theory. Early Marx used a metaphor of “tree idol” to describe the modern states. Then he called the modern states as “illusory community” in order to dyne the legitimacy of them. In the study about the state of postrevolution France, Karl Marx recognized that the capitalist state would likely be an independent and conservative force. This was the consequence of the capitalists philistine politics. It was the abdication of the bourgeoisie made the state power strong and independent. When appealing to break the state machine, Karl Marx had firstly discovered an alternative political constitution which was called “social republic” whose prototype was the Paris Commune.
关键词
国家 /
虚幻的共同体 /
国家自主性 /
市侩化政治 /
社会共和国
{{custom_keyword}} /
Key words
state /
illusory community /
state independence /
philistine politics;social republic
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
［1］《马克思恩格斯全集》，第42卷，北京，人民出版社，1979。
［2］George Lichtheim.Marxism.New York: Frederick A. Praeger Publishers，1961.
［3］［4］［5］［6］［9］《马克思恩格斯全集》，2版，第1卷，北京，人民出版社，1995。
［7］R.伯尔基：《马克思主义的起源》，上海，华东师范大学出版社，2007。
［8］卡尔·施米特：《霍布斯国家学说中的利维坦》，上海，华东师范大学出版社，2008。
［10］［24］［26］《马克思恩格斯全集》，2版，第3卷，北京，人民出版社，2002。
［11］［12］［16］［17］［18］［19］［20］［22］［28］［29］［35］［36］［39］［41］［42］［43］［45］［50］［54］《马克思恩格斯选集》，2版，第1
卷，北京，人民出版社，1995。
［13］［14］［15］《马克思恩格斯全集》，第46卷（上），北京，人民出版社，1979。
［21］Fred Block.“The Ruling Class Does not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State”.Socialist Review, Vol33.No3,1977.
［23］［60］《马克思恩格斯选集》，2版，第4卷，北京，人民出版社，1995。
［25］哈维·曼斯菲尔德：“理性的控制：兼论无德性的生活”，在复旦大学的讲演，20080526。
［27］洪镰德：《从韦伯看马克思》，台北，扬智文化事业股份有限公司，1999。
［30］马丁·海德格尔：《谢林论人类自由的本质》，沈阳，辽宁教育出版社，1999。
［31］Hannah Arendt.Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil.New York: Viking，1968.
［32］霍布斯：《利维坦》，北京，商务印书馆，1985。
［33］洛克：《政府论》（下篇），北京，商务印书馆，1996。
［34］汉娜·阿伦特：《论革命》，南京，译林出版社，2007。
［37］［38］Jon Elster.An Introduction to Karl Marx.Cambridge: Cambridge University Press，1986.
［40］Peter Hayes.“Marxs Analyses of the French Class Structure”.Society and Theory,Vol22. No1, 1993.
［44］吉登斯：《民族国家与暴力》，北京，生活·读书·新知三联书店，1995；
Michael Mann.“The Autonomous Power of the State: its Origins, Mechanisms and Results”. Archives Europeennes de Sociologie, Vol25, 1984.
［46］Charles Tilly.Contention and Democracy in Europe.Cambridge: Cambridge University Press,2004.
［47］［48］［49］［51］［52］［53］［55］［56］［57］［58］［59］［61］《马克思恩格斯选集》，2版，第3卷，北京，人民出版社，1995。
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
基金
全国优秀博士论文研究项目资助（批准号200406）
{{custom_fund}}
PDF(1256 KB)
